- 相關(guān)推薦
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書
在現(xiàn)在的社會生活中各種申請書頻頻出現(xiàn)，我們在寫申請書的時候要注意態(tài)度要誠懇、樸實。為了讓您不再為寫申請書頭疼，下面是小編整理的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書1
一、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定
簡述:是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，或者說,司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
二、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書范文：
產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書
申請人：ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司
地址：ⅹⅹA市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園(北區(qū))ⅹⅹ路ⅹⅹ號。
法定代表人：何ⅹⅹ職務(wù)：董事長
委托代理人：XXX，律圖律師事務(wù)所律師
委托代理人：XXX，律圖律師事務(wù)所律師
請求事項：
請求法院委托相關(guān)機構(gòu)就下列事項作出鑒定：20xx年3月14日，ⅹⅹB市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局家屬院發(fā)生爆炸事故中，編號為ⅹⅹⅹⅹ的燃氣表質(zhì)量是否合格。
鑒定目的：確定涉案事故房間內(nèi)的液化氣濃度過大，究竟是編號為ⅹⅹⅹⅹ的燃氣表質(zhì)量不合格漏氣造成的，還是人為操作失誤造成的，管道漏氣造成的，還是煤氣灶沒有關(guān)好漏氣造成的，以及涉案事故房間內(nèi)另一液化氣罐漏氣或?qū)ζ洳僮魇д`造成的。
事實與理由：
宋ⅹⅹ訴ⅹⅹB市ⅹⅹ燃氣有限公司、ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案，貴院已經(jīng)立案受理。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局20xx年7月28日作出事故調(diào)查結(jié)果報告，認為燃氣表左惻壁一內(nèi)徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花是引發(fā)爆炸事故的原因。申請人認為，雖然此次事故的原因是燃氣泄露遇電火花而引爆的，但是燃氣泄露有多種可能的原因，如用氣后未擰緊，或者燃氣管道泄露，事故現(xiàn)場另一液化氣罐漏氣等等。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局調(diào)查結(jié)論認為：燃氣表左側(cè)壁內(nèi)徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花而引發(fā)的爆炸事故。顯然這種說法是不成立的。因為正常使用管道壓力應(yīng)該小于10kpa。而此工藝孔是400 kpa過盈配合壓進去的，浙江�、細饩哂邢薰驹�100kpa條件下檢查了密封性，合格不漏氣;而且事故發(fā)生時，工藝孔的堵頭已經(jīng)飛出找不到。應(yīng)該是爆炸將堵頭打飛的，而不是堵頭漏氣。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局是從刑事偵查的角度對此事故進行調(diào)查，作出的`結(jié)論，意在排除人為作案的可能，且ⅹⅹ公安分局并無對燃氣表具產(chǎn)品進行質(zhì)量鑒定的資質(zhì)和檢測手段，該事故調(diào)查結(jié)果報告不應(yīng)當(dāng)作為民事訴訟證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，為了查清案件事實，申請人要求對涉案燃氣表具進行質(zhì)量鑒定，請求ⅹⅹB市ⅹⅹ區(qū)人民法院委托有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。
此致
�、狟市ⅹⅹ區(qū)人民法院
申請人: ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司
XXXX年XX月XX日
《司法鑒定程序通則》第三條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。
綜上所述，對于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書，當(dāng)事人雙方應(yīng)及時向有法院委托相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。對于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定結(jié)論有異議的可以及時向有關(guān)部門申請重新鑒定。除此以外，律圖小編建議大家在書寫產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書時仔細核對相關(guān)信息，避免帶來不必要的麻煩。想了解更多相關(guān)知識您可以咨詢律圖律師。
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書2
申請人:
法定代表人:
請求事項
請求法院組織對_______窗飾產(chǎn)品（深圳）有限公司交付給申請人的.電動百葉簾組件中的電機和控制器進行鑒定，以確認為不合格產(chǎn)品。事實及理由_______窗飾產(chǎn)品（深圳）有限公司與申請人糾紛案，貴院已受理，案號為（20xx）深南法民二初字第333號。申請人也依法提起反訴，因_______窗飾產(chǎn)品（深圳）有限公司提供的涉案貨物不合格（組件電機和控制器不合格不能使用導(dǎo)致整個電動百葉簾布能使用），故申請人依法申請貴院組織鑒定。
此致
深圳市南山區(qū)人民法院
申請人:
日期：
【產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請書】相關(guān)文章：
鑒定申請書07-13
鑒定申請書12-21
鑒定申請書08-22
司法鑒定鑒定申請書02-26
2022傷情鑒定重新鑒定申請書12-14
質(zhì)量鑒定申請書07-02
車輛鑒定申請書06-27
工傷鑒定申請書06-10
申請鑒定申請書06-23