六年級科學上冊《抵抗彎曲》教學反思

　　曾聽過人家描述如何上《抵抗彎曲》，說來也巧，今天輪到自已來上了。

　　按人家的描述，厚度增加后，紙抵抗彎曲的能力應明顯增加。為了上課時不出意外，上課前自己學著小學生做了起來。自已學著人家講的，用相同的紙裁了幾張長與寬都相同的紙條，沒有墊圈，就用回形針代替。一張紙的厚度時，紙能承受2個回形針的重量，兩張紙、三張紙，隨著紙的厚度的'增加，紙能承受的回形針數(shù)幾乎是成倍的增加，沒有像人家所說的明顯的增加！那問題出在哪里，如果用這樣的材料讓學生做實驗，學生根本不能得出教材所期望得出的結論。難道是教材出了問題——有的材料厚度增加了，抗彎曲能力會明顯增加；而有的材料不是這樣的，甚至增加的量比成倍的數(shù)還要少。如果我們按實際操作來得出結論，那與生活中的現(xiàn)實又相背！

　　后來想想，也許是我們操作上出的問題，可能是書上根本沒有明確告訴大家如何操作，結果，這么多的科學教師各自為戰(zhàn)，出現(xiàn)這樣那樣的問題是可想而知的。那操作方面的問題到底在哪里呢？也許我們用厚一點的紙就不會出現(xiàn)這樣的問題。那為什么用薄的紙就不行呢？后來從后面的結構科學中得到了一些啟發(fā)：把兩張紙疊到一起架空與把兩張紙粘到一起再架空，那是兩個完全不同的概念。因為這樣，紙的結構發(fā)生了完全的變化，與其說紙的厚度增加使紙的承重能力顯著增加，倒不如說結構的變化使承重能力增強得更加明顯。

　　科學教材中往往會有一些模棱兩可的東西，老師不容易搞懂，學生更不容易搞懂，這也無形中要求科學教師要多思考、多實踐。知道站在人家的肩膀上是好事，但你也要知道這樣摔下來會更疼！