電影《心迷宮》將簡(jiǎn)單的農(nóng)村焚尸案硬是被導(dǎo)演打碎結(jié)構(gòu)，以多角度敘事實(shí)現(xiàn)空間和時(shí)間上的環(huán)形縫合，即便只有200萬投資制作粗糙，一個(gè)扎實(shí)的劇本就能讓全片從根本上脫胎換骨。仍有不足之處，但作為處女作已相當(dāng)驚艷，帶給人的驚喜絲毫不亞于當(dāng)年《守望者：罪惡迷途》的非行!不僅如此，電影《心迷宮》中還有很多臺(tái)詞非常經(jīng)典也非常撲朔迷離。由于電影還未上映，版權(quán)問題無法直接在網(wǎng)上發(fā)布，

　　網(wǎng)友精選評(píng)論：

　　大奇特(Grinch)說：《羅生門》架構(gòu)+《怪尸案》諷刺。逝者的幾經(jīng)易主折射出生者潛在的獸性，生者對(duì)神靈祈求指點(diǎn)迷津(頻繁出現(xiàn)的佛像)，可解決的方法卻與之相悖，令人哭笑不得。結(jié)尾跳出環(huán)形架構(gòu)的一環(huán)也有獸與佛的對(duì)照。

　　木衛(wèi)二說：劇本挺有趣的，沒有讓三段式淪為山寨故事。相比較于《舞廳》，在電影化處理上有所欠缺(無論演員表現(xiàn)還是畫面處理)，不知是不是受限于制作成本，不過，作為第一部，確實(shí)不錯(cuò)了

　　影志說：“有些事，非得問出來?不問就是壓在他心頭，壓一輩子;一旦問出來了，這石頭就是壓在你心頭了” 贊本片敘事結(jié)構(gòu)，過去跟現(xiàn)在將來混合，多人視角交叉重疊連鎖反應(yīng)，最后完美銜接…沒有一個(gè)多余的情節(jié)，千奇百巧，撲朔迷離，抽絲剝繭，百轉(zhuǎn)千回。2015《大象》《全民目擊》，超過《烈日灼心》年度最佳。

　　何小沁說：FIRST首部，威尼斯影評(píng)人周，鋒芒畢露。類低俗小說結(jié)構(gòu)常見，本片運(yùn)用到本土化題材上，不止講了個(gè)結(jié)構(gòu)花哨的故事，還反映了農(nóng)村現(xiàn)實(shí)問題(勞動(dòng)力流失等)。導(dǎo)演混過片場(chǎng)，編劇、剪輯都過硬，毫無拖泥帶水，細(xì)節(jié)精打細(xì)磨。全職業(yè)演員群像出彩，成本200萬處女作，相當(dāng)不錯(cuò)了。導(dǎo)演是諾蘭科恩奉俊昊粉

　　劉小黛說：諾蘭昆汀的多線性敘事，倒序插敘懸念迭起。結(jié)尾殯棺裸露父子對(duì)視將故事說圓。細(xì)節(jié)伏筆具現(xiàn)了導(dǎo)演的用心，人性丑惡的潛伏，用戲謔的方式表達(dá)。說劇本也非是完美無懈可擊，“借尸案”的有些節(jié)點(diǎn)頗具巧合。 囿于成本演員群像有點(diǎn)出戲，弱化了角色的情緒沖突，唯村長(zhǎng)演得凝重。為過審加的字幕也是無奈。